Videosorveglianza. Cassazione: le immagini sono dati personali

08/09/2015
di Leonardo

VideosorveglianzaLa Corte di Cassazione, con la sentenza n. 17440/2015 depositata in cancelleria il 2 settembre scorso, precisa nuovamente l’obbligo in capo al Titolare del trattamento dei dati personali di informare gli Interessati sulla presenza di un impianto di videosorveglianza, anche se le immagini non sono destinate alla registrazione e quindi alla conservazione.

Punto focale del processo è il ricorso presentato direttamente dal Garante per la protezione dei dati personali contro la decisione del Tribunale di Palmi. Quest’ultima aveva escluso la sussistenza dell’illecito in capo al titolare di una Torrefazione il quale aveva istallato una telecamera all’interno del proprio esercizio, senza avvisi alcuni. In particolare, il Tribunale sosteneva, erroneamente, che al caso non si applica il codice privacy in quanto le immagini non possono essere considerate “dato personale” ed inoltre perché le stesse non vengono registrate ed il loro utilizzo è limitato nel tempo, nonché finalizzato unicamente ad esigenze di sicurezza.

Tali asserzioni non possono essere giustamente accolte in quanto, come più volte ribadito dal Garante per la privacy, anche la semplice immagine di una persona deve essere considerata dato personale (ai sensi dell’art. 4, co. 1, lett. b), del D.lgs. 196 del 2003 e s.m.i. (Codice Privacy ) in quanto permette di identificare o rende identificabile una persona fisica (così anche Cass. n. 14346/2012). Inoltre, la Corte precisa che non rileva la “non registrazione” delle immagini, in quanto, anche la mera visualizzazione delle stesse, comporta la raccolta e quindi il trattamento di dati personali.

Considerato quanto sopra, dunque, sussiste in tali casi un trattamento di dati personali assoggettato, come tale, al Codice Privacy ed ai provvedimenti del Garante per la privacy. In particolare, ai sensi del provvedimento emanato l’8 aprile 2010 in materia di videosorveglianza, prima di installare un impianto di videosorveglianza è sempre obbligatorio:

  1. predisporre una Informativa breve, che deve essere collocata prima del raggio di azione della telecamera; deve avere un formato ed un posizionamento tale da essere chiaramente visibile; può inglobare un simbolo o una stilizzazione di esplicita e immediata comprensione, eventualmente diversificati se le immagini sono solo visionate o anche registrate;
  2. prevedere una Informativa completa, ovvero un testo completo contenente tutti gli elementi di cui all’art. 13 del Codice privacy;
  3. individuare gli Incaricati ed i Responsabili del trattamento delle immagini;
  4. adottare le necessarie misure di sicurezza;
  5. rispettare il periodo di conservazione (massimo 24 ore) delle immagini nel caso di registrazione.

Si precisa che, non è previsto l’obbligo di acquisire il consenso in applicazione del principio del bilanciamento degli interessi individuato dallo stesso Garante per la privacy nel provvedimento sopra detto, proprio perché nel caso di impiego di strumenti di videosorveglianza la possibilità di acquisire il consenso risulta in concreto limitata dalle caratteristiche stesse dei sistemi di rilevazione che rendono pertanto necessario individuare un’idonea alternativa nell’ambito dei requisiti equipollenti del consenso di cui all’art. 24 del Codice Privacy.

Pertanto i giudici, riscontrando nel caso adesso brevemente analizzato, la mancanza dei suddetti adempimenti, accolgono il ricorso del Garante per la privacy e rigettano l’opposizione avanzata dal titolare della Torrefazione.

Riproduzione riservata ©

ALTRE NEWS

OECD Digital Economy Outlook 2015: regole coerenti per lo sviluppo

Come stimolare la crescita del mercato digitale in Italia e non solo? E’ la domanda a cui ha tentato di rispondere il Rapporto OECD Digital… Leggi Tutto

Database e diritto di proprietà, screen scraping a repentaglio?

Lo screen o web scraping, ovvero la tecnica informatica che consente di estrarre informazioni rilevanti dai siti internet attraverso specifici software, è alla base di… Leggi Tutto

Controlli e applicazione delle disposizioni sanzionatorie dopo l’entrata in vigore del D. Lgs 101/18

Il nostro sistema normativo attuale presenta non poche complessità. Da una parte il GDPR (punto di riferimento principale) e, da pochi giorni in vigore, il… Leggi Tutto

COLIN & PARTNERS

CHI SIAMO


Consulenza legale specializzata sul diritto delle nuove tecnologie

CONOSCIAMOCI
CHI SIAMO

Cultura e innovazione

SPEECH & EVENTI


Le nostre competenze a disposizione della vostra azienda

I prossimi appuntamenti

Colin Focus Day – GDPR e Compliance Software: la metodologia certificata di Colin & Partners

Appuntamento a Milano il 5 febbraio dalle ore 14.00.

Affronteremo i 5 temi chiave della Compliance di cui tiene ampiamente conto la metodologia certificata e lo schema di analisi di Colin & Partners.

CONTATTACI

OPERIAMO
A LIVELLO
GLOBALE


Tel. +39 0572 78166

Tel. +39 02 87198390

info@consulentelegaleinformatico.it

Compila il form






Utilizzando questo modulo accetti la memorizzazione e la gestione dei tuoi dati da questo sito web.